Destinos de un Trotarríos, apuntes a pie de río.

Destinos de un Trotarríos, apuntes a pie de río.

martes, 29 de diciembre de 2009

Moralejo en estado puro


Addenda et corrigenda

Por D. J.J. Moralejo

Nutridísima tropa de colegas:
Vuelvo a aprovecharme de la lista de correos de Alberto para haceros unas ADDENDA ET CORRIGENDA que, además de muy necesarias, me servirán para depurar la lista de todas las direcciones que ya no funcionan y quedarme con un elenco ¡qué bien suena lo de elenco, aunque rime con mostrenco! de amigos, amiguetes y amigotes del vicio a los que contar mis desventuras y consolar las suyas, sin que por ello me arrogue yo figura y condiciones de consolador, que es función a la que no me han llamado los divinos designios. Pero, si bien se mira, sería yo un buen consolador, si atendemos a lo mucho y bien que vibro con los lances de arrimar el reo a la orilla. Menos mal que sólo vibro muy de cuando en cuando, porque, si yo fuera Pepe Casal o tuviese sus mañas y tuviese que vibrar tan a menudo, ya estaba yo desencuadernado, exfoliado, borroso...


En fin, quiero haceros unas ADDENDA ET CORRIGENDA, que, aunque son gerundivos latinos, no duelen ni producen efectos secundarios, daños colaterales, etc. El otro día en mi primer mensaje os hice "rexoubas" (en gallego, murmuraciones) malévolas sobre cormoranes y carpas, y mis rexoubas me trajeron alguna merecida reconvención, sobre todo por el lado de las carpas. Ahora quiero añadiros -por ahí va lo de addenda- y rectificar -que es lo de corrigenda- que yo no tengo nada contra los cormoranes porque, en materia animal, San Francisco a mi lado es una hiena: ¡¡¡benditos cormoranes, digo yo, que me alegran el reportaje de los mares del Quinto Carallo o la pesca amaestrada en la Bahía de Dondejudasperdioelmechero!!! Otra opinión tengo de los benditos cormoranes que se están a la tonta en una piedra del Tambre, al acecho de lo que les dejen los de la red y la nutria, animalito simpático donde los haya, pero el problema es que va habiendo de más... Nada tengo contra los cormoranes y, allá por los 10 o 12 años de edad, ya escocido de que no me picaban, pensé en hacer un máster para cormorán, y lo hice y me picaron... ¡pero una ortiga y unas zarzas! Creo recordar que un hermano de un bisabuelo mío fue cormorán en el Báltico.


En cuanto a las carpas, mis "addenda" y "corrigenda" han de ser de mayor cuantía porque, aun cuando en un éxtasis de mística palurda dejé escrito que para ser río-río, lo que se dice río, hay que ser H2O, es decir, ser hidróxido de trucha, ahora añado que conozco y valoro carpas, tencas, barbos, siluros, madrillas, lucios, luciopercas y mi especies más, todas nobles y de gozoso aprovechamiento ambiental y deportivo. Pero cada cual en su casa y Dios en la de todos...: lo que no apruebo, y eso quise deciros aunque a la brava, es que el primer cantamañanas que no sabe qué hacer con la miga de pan o con la pata cocida me ocupe el Tambre con carpas que le entren a tales 'delicatessen' porque no les mola el risco o ni siquiera sospechan lo bueno que puede estar un rapala en temporada.


En fin, que estoy a favor de todo, pero todo en su sitio porque, además, mi experiencia de embalse en el Miño con black-basses y ahora con carpas es que la fauna autóctona, truchas en concreto, se ha venido abajo y hasta me sospecho que con las carpas también han salido perdiendo los black-basses, muchos menos, más pequeños y refugiados en rincones profundos. Bueno, esta es una impresión que puede ser errada y las verdaderas causas pueden estar en la crisis que nada respeta...


El contexto en que me muevo creo que todos vosotros podríais documentarlo mejor que yo y ampliarlo a nutrias, visones, cangrejo americano, almejas que no son las que estáis pensando, etc., además de a mil plantas invasoras, así fanerógamas, como criptógamas, monocotiledóneas como dicotiledóneas... que en algún caso proliferan -en Galicia decimos "inzan"- por la estupidez de que todo lo natural es respetable. Y sí que lo es, pero lo invasor y alienígena no es tan respetable. Por aquí con lamprea, salmón, reo, trucha, anguila, sábalo y poco más -por ejemplo, la guardería- vamos que chutamos en especies nobles y a proteger con el máximo empeño.


Hechas estas aclaraciones y esperando que a través de Delivery Status (Failure) pueda depurar la lista de colegas y quedarme con la flor y nata de los seres superiores de la Península, os desea un 2010 cojopendo -es decir, cojonudo + esputendo- un servidor, JJMoralejo, Licenciado en Truchología, Universidad del Deva, Doctorado en Reología, Universidad del Tambre, Académico Correspondiente de la Real Academia de Truchografía y Reoscopia de Leningrado.

jueves, 24 de diciembre de 2009

El Sr. Ansón, los toros, la pesca y la cultura...

El lucio del Sr. Ansón

A Luís María Ansón

Sintiendo la pesca como la siento no he podido reprimirme en contestar al Sr. Ansón sobre su desafortunado artículo de opinión publicado en El Mundo. En el citado artículo se dirige a Carod Rovira achacándole su “antiespañolismo” al contribuir a la prohibición de los toros en Cataluña. Hasta aquí todo bien; pero, lo hace comparando la fiesta nacional con la pesca deportiva, y en unos términos que vienen a demostrar que sus conocimientos sobre tauromaquia son inversamente proporcionales a los que tiene sobre la pesca deportiva. Cita textualmente: “En la pesca deportiva no hay arte ni cultura ni puestos de trabajo ni identidad nacional. Es el puro recreo del pescador que para atrapar a un lucio, por ejemplo, utiliza un anzuelo triple, potera bien sujeta por la empatadura, mosca de cabeza metálica, seda de color oliva, pata riñonada de pardo aconchado y brinca de tinsel fino”. La primera conclusión que saco “a bote pronto” es que el batiburrino de términos pesqueros que utiliza ha sido sacado de un saco sin fondo, mezclando churras con merinas sin ningún tipo de comprobación sobre los datos que cita. Cosa muy mal hecha para una persona de la categoría profesional del Sr. Ansón, permítanme la osadía, pero lo pienso y lo digo con todos mis respetos. Ahora, tan mal me parece esto como el proteccionismo que puedan demostrarle los distintos medios de prensa, tanto El Mundo en el que se publicó el artículo, como en los demás, ya que la nota de respuesta que acompaño a continuación ha sido enviada a todos ellos con la sana intención de que alguno de ellos tenga a bien publicarla, aún a sabiendas de que mi categoría no es similar, ¡Quiera Dios!, a la del Sr. Ansón. La segunda y última conclusión es que viviendo en un país de mierda, -parafraseando a Arturo Pérez Reverte-, en donde a cualquier cosa que roce la vulgaridad y la chabacanería, -por ejemplo las tribus callejeras o los grafitis-, se le de la categoría de cultura, el que a la pesca deportiva la tache de carente de ella no puedo pasarlo por alto. Por todo ello y por mi cariño por España, por Cataluña, por la fiesta nacional y por la pesca deportiva, me permito “tirar de la cadena” con mi respuesta.

Con todos mis respetos a D. Luís María Ansón.

Desconozco si D. Luís María Ansón tendrá oportunidad de leer mis humildes líneas en respuesta a sus ideas en torno a la comparación entre la fiesta nacional y la pesca deportiva. Desde luego me gustaría que de alguna forma pudieran llegarle mis reflexiones, repito humildes, pero tan respetables como las suyas aunque partan de una persona mucho menos conocida y, quizás por ello, tenida en cuenta.

Coincido plenamente en sus apreciaciones sobre los toros y su reconocida y bien ganada parte de la cultura de un pueblo, en este caso el español, amén de otros que usted nombra. Nadie podrá poner en duda sus detalladas referencias en sus citas a escultores, pintores y escritores, que supieron plasmar en sus diferentes obras la estampa del toro vencido por el hombre con un simple trapo. Tampoco discrepo, y por tanto coincido, en sus ideas sobre las posibles causas de la prohibición de los toros en Cataluña en cuanto a que sean debidas a lo que usted llama “escalada del antiespañolismo”. Ahora bien, su comparación con la pesca deportiva no puedo dejarla pasar por alto siendo como soy, defensor de la fiesta nacional y además “pescador”, identificándome plenamente con las palabras iniciales de la novela de Norman Maclean “El río de la vida”: “En mi familia no había una frontera clara entre la religión y la pesca con mosca…”, llevada luego al cine por Robert Redford en la película del mismo nombre.

Si sus muestras de conocimiento sobre la fiesta nacional no son para nada discutibles, las que demuestra tener sobre pesca deportiva son poco, o nada, creíbles, al menos para aquellos que llevamos años no solo practicándola, si no teniéndola como una parte inseparable de su persona como es mi caso. Mezcla usted al referirse a la pesca la cita del lucio, por ejemplo, con la potera, la mosca de cabeza metálica, la seda, la riñonada de pardo aconchado y la brinca de tinsel fino. Términos todos ellos conocidos por los pescadores aunque ninguno de ellos imaginemos un lucio prendido de un anzuelo triple con los elementos citados. Su comparación, por ejemplo, es comparable a la que pueda hacer yo, -y no la hago-, si nombrase y metiese en el mismo saco el noble arte de Cúchares referido a sus tres partes o “tercios”, con otras manifestaciones en las que el toro, aun siendo también protagonista, es tratado con formas menos artísticas o plásticas y quizás incluso más humillantes, aunque no por ello menos fuera de la cultura de nuestro país.

Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, el término cultura tiene, entre otras, las siguientes definiciones: a) Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc. b) Conjunto de las manifestaciones en que se expresa la vida tradicional de un pueblo. Hablando ya de pesca, y por supuesto de cultura, le cito algunas referencias que dejo para que reflexione sobre si la pesca, -pese a poder tener para algunos connotaciones crueles-, tiene o no un valor cultural. Las primeras citas sobre pesca aparecen en textos orientales unos 2.000 años A.C, referidas a la pesca a mosca. Doscientos años antes de Cristo, en un pasaje de “Natura Animalium”, AElien narra la curiosa forma de pescar de los pobladores de las orillas del río Astraeus en Macedonia. Los peregrinos del Camino de Santiago trasladaron, no solamente el saber del arte y la literatura, también llevaron los conocimientos que sobre pesca iban conociendo y adquiriendo a su paso por determinadas localidades, trasladando al mundo anglosajón los conocimientos de la pesca con mosca que ya se practicaba en los ríos de León por aquel entonces, haciéndolos suyos como tienen por costumbre y llevándolos posteriormente a sus colonias, entre las que se encontraban los actuales Estados Unidos. Emilio Fernández Román, en su libro “Los orígenes de la pesca con mosca y el Camino de Santiago”, hace un estudio minucioso de este fenómeno. Por continuar con la obra escrita cito algunos libros clásicos, como “El perfecto pescador de caña”, de Isaac Walton; o “El viejo y el mar” escrito por Ernest Hemingway en 1951, y también llevada a la pantalla grande en 1958. Hemingway recibió el Premio Pulitzer y el Nobel de Literatura gracias, entre otras, a esta novela. Por continuar con la literatura en inglés, Thomas Barker (1651), Ch. Bowlker (1747), Aldam (1876), Skues (1900), o los más actuales Whieldon, Doug Swisher, Carl Richards o Gary Borges. En lengua francesa podría citar a Louis Liger (1709), Duhamel du Monceau (1769), L. de Boisset (1939), Louis Carrère o el más actual y por ello conocido Guy Roques. Ya en castellano sobran todo tipo de comentarios a “Mis amigas las truchas”, de Miguel Delibes, miembro de la Real Academia de la Lengua desde 1975, y cuyos galardones literarios serían largos de nombrar. Mucho antes, en 1624, Juan de Bergara escribe el “Manuscrito de Astorga”, obra cumbre en castellano en la que “En nombre de Dios y de Nuestra Señora” el autor explica “como aderezar y adobar plumas para pescar truchas en algunos meses del año”. En pintura mi paisano, el valenciano universal, Joaquín Sorolla recreó los paisajes marinos en escenas referidas a la pesca, -que si bien no era deportiva tampoco estaba libre de crueldad y por ello no veo motivo en incluirla-, “La vuelta de la pesca”, “Aun dicen que el pescado es caro”. En el ámbito español el arte de los gallegos Seijas, Muiños, Touceda, Gayoso o del desaparecido Jaime Taboada, elevan el montaje de moscas y señuelos al más alto rango dentro del arte piscatorio. Es precisamente en Galicia donde la pesca del reo cobra especialidad con el “risco”, difundido por otro grande de la pluma y los medios, Miguel Piñeiro. En León la cultura de la pesca toca fondo con la cría de sus famosos gallos de León, con cuyas plumas,-indias y pardas-, se confeccionan las moscas ahogadas más universales. En Valencia la pesca tiene nombre propio, esta vez en el mar, con el “carro valenciano”, que de haber nacido en Inglaterra hubiese sido dado a conocer en todo el mundo”…, cosas de la cultura. Podría extenderme más, pero comprenderá que si “lo bueno y breve es dos veces bueno”, con esto hay de sobra y además no agoto al lector profano.

Estimado Sr. Ansón, comparto con usted afición taurina y amor por España, pero no desnude a un santo para vestir a otro. Podía haber utilizado otra comparación para defender una idea que merece todos mis respetos, por ejemplo la matanza indiscriminada de animales para fabricación de abrigos o cosas similares, en donde no hay cultura y sobra crueldad, pero posiblemente otros colectivos más dados al uso de los poderes mediáticos se le hubiesen echado encima con mucha más contundencia y agresividad que la empleada por mi. Al fin y al cabo, la pesca deportiva tiene la virtud de generar lo que hoy conocemos como “aprovechamiento sostenible” al devolver las captura con vida a su medio natural, pero eso es otro cantar.

Reciba mi más cordial saludo.

Roberto Coll Alcalde es educador, pescador y a veces escritor.

domingo, 13 de diciembre de 2009

Presentación del libro "Destinos de un trotarríos, apuntes a pie de río" y entrevista autor.


"Destinos de un trotarríos, apuntes a pie de río"
Presentación en la Sala de Ámbito Cultural
de El Corte Inglés en Valencia


Informa: Ed. Sekotia


Llega uno de los momentos más esperados para el autor, la presentación de su obra en su tierra, con los suyos, sus amigos y con los pescadores con los que ha compartido destinos y jornadas de pesca.

De la mano de José Alfredo Pellicer, Director Territorial de Cultura y de Francisco Pascual, pescador, humorista y colaborador de la revista especializada Dánica. Ámbito Cultural de El Corte Inglés en Colón, 27 (6ª planta), el miércoles 19 de diciembre a las 19 h. Tras la presentación se pasará a un turno de palabras con la participación de los asistentes y la firma de ejemplares.

Se trata de una novedad más de la colección A Mosca (Editorial Sekotia) con la que cierra este año de pesca y truchas. Esta vez de la mano de Roberto Coll, famoso pescador, escritor y fundador de iniciativas para la pesca y el medio ambiente.

Destinos de un trotarríos. Apuntes a pie de río, es un libro dedicado particularmente a los que se gozan leyendo de pesca, de amistad y de truchas, de amor a ríos vivos y en general a todos los pescan hoy y lo hicieron ayer.

Roberto Coll, valenciano de nacimiento, nos pasea por las comunidades de España cuya tradición truchera ha dejado su impronta en él como pescador y también en otras muchas generaciones de pescadores. Nos pasea por la orilla de los ríos más emblemáticos de la geografía nacional, situando al lector en un recorrido turístico que no siempre resultará cómodo para nuestras conciencias, ya que en ocasiones se cuestiona, y en consecuencia a todos los que leemos sus páginas, sobre el por qué de este deterioro de los cauces, las truchas, o la vida.


Pero el libro no pretende ser una palanca a la conciencia, si no más bien una amable charla de lo que fue y es el mundo de la pesca, en el que sin retóricas complicadas, porque Coll no lo es, provoca subliminalmente que reflexionemos sobre el futuro que nos toca a todos, pescadores y legisladores, para legar a los que sin duda llegarán después de nosotros.

Pero sin duda conocer más en profundidad al autor ayudará a identificar sus escritos. A continuación traemos una entrevista que muestra quién es y cómo vive la pesca Roberto Coll Alcalde.

ENTREVISTA
¿Cuándo aparece la pesca a mosca en tu vida?
De niño, con apenas diez años pescaba algunas veces con mosca a buldo. Ya por entonces leía algunas cosas sobre la pesca a mosca con cola de rata que me impresionaban mucho. A finales de los 70, cuando era extraño ver a alguien pescar a mosca con cola de rata, tuve la fortuna de conocer a un pescador que pescaba así y me cautivó tanto el verlo pescar como su personalidad. Fue un flechazo.

En tu libro nos llevas de paseo por España, nos muestras ríos y lugares, algunos conocidos y otros no tanto, ¿Qué ha cambiado desde entonces en estos destinos?
Han cambiado muchas cosas. Lo principal los propios ríos, más regulados y degradados en su mayoría. Las truchas también parece que cada vez se comporten de forma diferente a como lo hacían antes. Pese a todo hay destinos que permanecen casi iguales, y en donde el tiempo parece haberse detenido, por desgracia son los menos.

Uno de tus dolores es ver el detrimento de los ríos, unos emblemáticos y otros porque son parte de tu vida. Por favor, una reflexión sobre lo que sucede.
Se habla mucho de la cultura del agua, pero esta cultura no existe como tal de forma generalizada, sólo está en el papel. Los ríos siguen teniéndose por canalizaciones en las que verter la suciedad. Hay que ver a los ríos como elementos vivos en el momento que permiten sustentar toda una estructura de formas de vida diferentes a su paso. Si llega el día en que esto suceda muchos problemas actuales comenzarán a solucionarse.

El respeto a los ríos, ¿se debe como un derecho hacia los demás o es una obligación de uno mismo?
Ambas cosas. Derecho y deber van unidos. Todos tenemos el derecho a disfrutar de los ríos, pero también el deber y la obligación de hacer lo posible por mantenerlos vivos.

¿Qué pasa con las nuevas generaciones de pescadores? ¿No hay relevo?
Cuesta mucho conseguir que los niños se aficionen a la pesca, tienen demasiados “cebos” que los alejan de conocer la naturaleza, los ríos… Las nuevas generaciones tienen la fortuna de comenzar conociendo ya cosas que a muchos de nosotros nos han costado años conocer, un ejemplo es la práctica de la pesca sin muerte.

En la situación de la pesca actual, la Administración tiene un papel protagonista, ya que ellos regulan y legislan sobre lo que podemos o no hacer los pescadores. ¿Tendrías algo que decirles a los que tienen ese poder cedido sobre qué hacen ellos por los ríos, que son de todos?
Regular y legislar en materia de pesca implica marcar unos fines a medio y largo plazo que a muchos políticos no interesan. Si tuviese que decirles algo a los responsables de las Administraciones, les diría que mirasen por los intereses de los ríos y de sus habitantes; la pesca se mantiene con ellos.

La pesca como eje de la amistad. Háblanos de esto que creo que es muy importante.
A lo largo de una vida dedicada a la pesca uno ha tenido muchos compañeros con los que compartir aventuras y destinos. Unos ya no están y nos han dejado su recuerdo y sus consejos. La pesca entraña soledad, por eso la compañía tiene un significado muy especial en el momento en el que se comparten todas las vivencias y sensaciones que se viven en la soledad de un río.
Algunos pescadores mosqueros, reclaman la caballerosidad de antaño en el río, ahora perdida. ¿Se pierden los modales y el respeto metidos en el río? ¿Por qué; qué nos influye para que esto suceda?
No creo en absoluto que en el río se pierdan los modales. Al contrario, en el río nos vemos todos más iguales. Podremos llevar cañas más caras o más baratas, botas mejores o peores, pero todos estamos a merced del río, de la fuerza de su corriente. Nos mojamos y nos llenamos de barro, a todos nos gastan las truchas las mismas bromas pesadas… La soledad de la pesca, a la que antes hacía referencia, hace también que en el río seamos nosotros mismos, sin que nos dejemos arrastrar por las masas que mueven otros deportes o aficiones.

En esta afición de la pesca a mosca, tan aparentemente relajante, de vez en cuando se crean unos debates encendidos. Uno de ellos es el de la competición. Por que crees que algunos pescadores son tan reaccionarios en contra de la competición.
De todo hay en la viña del Señor. Si algo he aprendido a orillas de un río es que no se debe ser reaccionario contra nada. Los pescadores tenemos el castigo de crear separaciones: competición-no competición, mosca-cucharilla-cebo, río-mar, trucha-bass... Si en vez de dividir nos dedicásemos a unir esfuerzos otro gallo nos cantaría. Sobre la competición, en particular a mi no me seduce mucho. He competido, pero no me considero un pescador de competición. Me gusta competir contra el río y sus truchas, pero no contra otros pescadores. La competición tiene cosas buenas, pero también muchas cosas absurdas que respeto pero no comparto.

Entre tus grandes habilidades están las de escribir, viajar, y… ¡hacer moscas! ¿Tienes moscas propias? ¿Cuáles son tus favoritas? Alguna mosca te ha marcado en tu vida de pescador?
No tengo ninguna mosca que merezca el calificativo de favorita sobre otras. Suelo pescar siempre con las mismas moscas: tricópteros de pelo de ciervo, efémeras en paracaídas, emergentes de CDC, ninfas de cabeza dorada… Quizás por destacar alguna destacaría las “Palomino”, cuyo montaje desarrollé hace unos años a partir de un modelo americano. Son unas moscas que me han dado muchas satisfacciones pescando; y sobre todo, cuando algún amigo me dice sorprendido que le han funcionado bien en ríos alejados de los míos.


¿Que prefieres a la hora de pescar: seca o ninfa?
Cualquier sistema es bueno si nos permite capturar peces. Llevo unos años muy centrado en la pesca con ninfa, debido sin duda a que las truchas cada vez comen menos en superficie; pero, sin lugar a dudas pescar a seca es para mi lo máximo en la pesca a mosca por muchas razones.

Quieres dejarnos algunas recomendaciones para que entre todos no perdamos lo mejor de nuestra tierra, que son los ríos.
Simplemente que los respetemos, que veamos en ellos toda la vida que mantienen. ¿Se imaginan una Tierra sin ríos…?

Miércoles 16 de diciembre, a las 19 h. en la Sala de Ámbito Cultural de El Corte Inglés de Colón, 6ª planta. Valencia.

lunes, 7 de diciembre de 2009

En contra de la nueva Ley de Pesca en Cataluña


MANIFIESTO D ´ANGLÈS
GIRONA DICE NO A LA LLEI DE PESCA

EL PRÓXIMO VIERNES DÍA 11 DE DICIEMBRE SE REALIZARÁ UN MANIFIESTO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN CONTRA DE LA NUEVA LEY DE PESCA QUE QUIEREN IMPONER EN CATALUÑA, ( LOS VERDES), YA QUE BORRAN A LAS SOCIEDADES DE PESCA DE UN PLUMAZO. SE REALIZA EN ANGLÉS.

SI HABÉIS DISFRUTADO DE LOS RÍOS CATALANES Y QUERÉIS AYUDAR A CONSERVAR LO QUE CON TANTO ESFUERZO HEMOS CONSEGUIDO, SÓLO DEBÉIS HACER:ENVIAR UN E-MAIL A : manifestgirona@hotmail.com, INDICANDO NOMBRE APELLIDOS Y DNI, SOCIEDAD DE LA QUE FORMÁIS PARTE, DICIENDO QUE DAIS VUESTRO APOYO AL MANIFIESTO.
Desde Anglès (Girona), Xavier Casamayor


PROPUESTA DIRIGIDA AL PARLAMENT DE CATALUNYA SOBRE EL PROYECTO DE LEY DE ORDENACIÓN SOSTENIBLE DE LA PESCA EN AGUAS CONTINENTALES


MANIFEST D’ANGLÈS

Los firmantes, representantes de Administraciones locales, Sociedades de Pescadores y particulares preocupados por el futuro de la Pesca en nuestro país, como herramienta de vertebración social y de participación asociativa de primera magnitud en nuestro Territorio manifestamos:

Que el Projecte de Llei d’Ordenació Sostenible de la Pesca Continental que fue aprobado por el Parlament de Catalunya en fecha 09.09.2009 y que actualmente está en fase de debate Parlamentario en su redacción actual, tiene graves faltas, derivadas en buena parte por no haber recogido las diferentes sugerencias del sector implicado.

El colectivo de pescadores deportivos estaba a la espera de una ley moderna con una clara vocación y apuesta por la pesca sostenible, pero hay diferentes aspectos de la Ley que son indispensables a corregir, lo que hace Girona diga NO a la Ley de Pesca:

No, porque menosprecia claramente a la gente de la Catalunya interior sea de baja o alta Montaña.

No, porque impone el examen del Pescador a partir de 14 años con una clara vocación recaudatoria y no ayuda a difundir la práctica de nuestro deporte.

No, porque no se ha tenido en cuenta en su redacción, ni al colectivo de pescadores/as de Catalunya ni a sus representantes.

No, porque se quiere imponer el nombre de Entitats Tutores de Riu, topónimo de Castilla-León, cuando en Catalunya somos Sociedades de Pescadores.

No, por criminalizar al Pescador, no porque no se mide con el mismo rasero a otros usuarios del Dominio Público Hidráulico y no porque es un decálogo de prohibiciones y normas.

No, porque después de 5 meses de Enmiendas y comparecencias no se ha respetado la voluntad popular expresada en el Parlament de Catalunya por las diferentes Sociedades de Pescadores y sus representantes.

No, porque tampoco se refleja en la Ley, la creación de Escenarios de Pesca de Ciprínidos, una vieja reivindicación de los pescadores de agua dulce; mientras que en todo el mundo hay escenarios de pesca de ciprínidos, creando un agravante comparativo con otras modalidades de pesca.

No, porque se grava la competición de pesca, cuando otras disciplinas deportivas que como la nuestra se practican en dominio público, no tienen ningún gravamen económico.

No, porque no hay una directiva clara y contundente para una vigilancia efectiva y real de nuestros Ríos, que este 2009 se han llenado por desgracia, de pescadores indocumentados en detrimento de los pescadores legales.

No a las costosas concesiones de las zonas de pesca (cotos), a las que las sociedades de pescadores no podemos hacer frente. Estas concesiones están encaminadas a dar entrada a grupos que data tienen a ver con la pesca y que significará a corto plazo, la desaparición de muchas Sociedades de Pescadores del Territorio.

No, porque es un deber y una obligación preservar y mejorar el Patrimonio Natural de un país pero sobretodo con la complicidad de la gente del Territorio y no ignorar a esta gent, que ha sido la que lo ha cuidado y mantenido estos años.
No, porque no hay un compromiso claro de erradicar a los Cormoranes y a los Visones Americanos, auténtica plaga de nuestros Ríos, como se hace en el resto de Europa.

Per un Incumplimiento reiterado del retorno de Caudal de agua, en especial y entre otros los Ríos Ter, Freser y Muga, continuamente expoliados hasta después de la puesta en marcha de las desaladoras en Barcelona.

No, porque algunas de las normas son de imposible cumplimiento dado que el Govern Català no tiene competencias en la materia. El 70% de las aguas continentales de Catalunya son competencia de la Confederación Hidrográfica del Ebro.

No, porque no vemos reflejada la creación de Consejos de Cuenca, para una correcta gestión y con la participación directa y activa de las Sociedades de Pescadores del Territorio.

No, porque tampoco tiene la Ley, ninguna previsión Económica que haga revertir el Dinero de la Pesca en la conservación y mejora de nuestros Ríos.

No, porque después de cuatro años, no hay claro un Plan de Ordenación de la Pesca en el que entendemos, tendría que participar directamente el colectivo de Pescadores.

No, porque con la experiencia de éste último año, con una temporada nefasta, no vemos un trabajo serio de compromiso ni una clara voluntad de mejorar, sino que hemos de lamentar episodios de desembalses incontrolados como Tavascan y Oliana, provocados en gran parte por la gestión desde un despacho y de espaldas al Territorio.

Por todos estos puntos expuestos, pedimos al Parlament de Catalunya, que sino hay el consenso necesario, se retire la ley del Parlament y se devuelva al Govern.

Anglès 11 de Desembre 2009